极客网9月16日（北京）
随着“脑残粉”iPhone 6S推出，苹果的话题近期达到顶峰。
有两条消息十分有趣：一是库克接受采访表示苹果考虑让部分iOS预装应用变得可卸载；二是苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克发文称当初乔布斯离开苹果纯属自发行为未遭逼迫。
简简单单的两个消息，透露出来的却是库克和乔布斯的天壤之别：库克是“弯”的，他带领下的苹果在不断向消费者妥协；乔布斯是“直”的，他从来都会坚持自己的一套哲学。
沃兹是典型的技术宅，可以说是一个没有花花肠子的人，他对乔布斯的不盲从早就开始，这也是他很早就离开苹果公司的原因。对待库克他则温和得多，曾指出后者是一个强有力的领袖。
在库克的领导下，苹果并未出现当初人们担忧的“随乔帮主一去而不振”的窘境，今天的苹果尽管口碑上似乎有所下滑，但销售额、利润和股价都在上涨。库克本人对消费者也十分友好——做慈善、力挺Gay、彩虹色、大屏、玫瑰金……这些关键词都万难和乔布斯产生关系。
乔布斯经历几起几落，在过世前把苹果推向移动世界的巅峰王座。历史不能证明的是，如果再给乔帮主10年，他是否还能再创更大辉煌？抑或也难以阻止苹果盛极而衰的大势——要知道以他的个性，是绝对不会屈从于世俗而去拯救业绩的。那样一来，会不会再发生一次出走的故事呢？
1999年有部名叫《硅谷传奇》的片子，结局是“小弟”微软剽窃苹果成果后来居上，比尔盖茨成为首富。不过里面似乎没有一个正面角色，包括乔布斯在内。除了同样犯了“剽窃之罪”（苹果的图形界面最早从施乐偷窃而来）外，乔布斯本人可以说毫无“人性”——不听合伙人意见、严苛对待员工、不认发妻、喜怒无常……
库克的性格决定了他的产品是来源于市场、服务市场；乔布斯的性格则决定他的产品是横空出世、永不屈从于世俗。换句话说，库克是人文的，乔布斯是冷酷的。乔布斯那里没有人文，他有的是对世界的敌对、对消费者心理冲突的把握，以及对自己的绝对自信——他，注定是没有朋友的人。
那种哲学能取得更大成功？相信不同人有不同的判断，毕竟成功的定义本身就多变。若要大飞回答这个问题，那么我的答案将是：喜欢乔布斯的产品，库克的为人。
本文网址：
